5.從腦科學的角度,認為人的智慧在於神經連結的密度與速度,若要神經夠縝密,就要讓孩子多接觸新思維,之後才能觸類旁通。這種對「智慧」的說法,比較接近哲學上那一派的心靈說?
(A)心靈實體說
(B)心靈狀態說
(C)完形派心靈論
(D)唯物主義心靈論。
統計: A(1866), B(1941), C(1244), D(3602), E(0) #422390
詳解 (共 10 筆)
http://lms.ctl.cyut.edu.tw/9913606/doc/67506
唯物主義心靈論對教育的影響
.心靈是神經系統的機能。教育在於控制並支配,使刺激與反應間建立連結,並經練習增強力量成為習慣。
.心靈是生理的作用;心靈是機體,支配機體就可支配心靈
.教育為習慣得養成,但忽略理智訓練與道德教育
複製來自http://lms.ctl.cyut.edu.tw/9913606/doc/67506
心靈論與教育
心靈論
.假定心靈事件和過程的理論;心靈 = 信念、思考、慾望、感覺 .研究心靈的性質與其各種呈現,如:意向、知覺、感官知覺、感覺、個性、人格…
心靈哲學 = 概念的分析與澄清
心靈 = 經驗為研究依據
心靈與教育
1. 心靈問題是教育的根本問題
2. 能知的主體 = 心靈 被知的對象:外在事物
3. 認知的心靈→思維辨知→獲得知識
傳統心靈論
1. 唯靈主義
(1)心靈實體論:心靈 = 靈魂;一切心理作用,皆為靈魂的作用。靈魂影響身體;
實體、精神體、非物質
(2)心靈狀態說:心靈 = 心靈狀態 = 意識 = 綿延不斷的意識;非心的存在
2. 唯物主義
否認意識的存在。心理作用是腦的機能或伴隨身體程序而發生的現象;是刺激與
反應的連結;可用「制約反應」控制
近代心靈論
3. 實驗主義
(1)生物適應環境而產生的結果
(2)智慧行為的特殊性
4. 完形學派
困難情境中對全體的洞察而生頓悟,故特別注重全體與組織的概念
心靈實體論對教育的影響: .異於物質的實體結果,是官能心理學的建立。 「官能心理學」將心靈的能力(記憶、推理、思考、判斷等)藉由訓練增強其力量
「形式訓練說」在教育上運用官能心理學理論,對心能加以訓練 *訓練吸收知識的官能較灌輸知識更為重要 (教育應訓練吸收知識的能力)
|
教育目的 |
主張「形式目的」而非「實質目的」 |
|
課程 |
重視教材「訓練性」,而非「實用性」 |
|
教育價值 |
通才教育(理論性、文化陶冶)較專才教育(應用性、職業陶冶)重要 |
|
教育方法 |
使用—記憶、背誦、抽象思考 (認知) 忽視—觀察、實驗、做中學 (技能) |
注:「實質目的」--提供實際知識,學得知識
「形式目的」--提供如何學習,學得學習方法
心靈狀態論對教育的影響:
.心靈不是官能,而是觀念的連結。教育是提供適當的觀念來建設心靈,充實內容。
|
教育目的 |
主張「實質目的」而非「形式目的」 |
|
課程 |
重視課程內容與直觀教材 |
|
教育方法 |
教材的排列與提示,須重視新舊表象的類化 |
赫爾巴特
統覺論:「新知識必須建立在舊經驗上」;統覺論應用在教學上時,稱之為「類化原則」
四段教學法:1.明瞭—了解新知識
2.聯合—與舊觀念連結
3.系統—新舊觀念聯合成一體系
4.方法—將系統知識運用於各種情境
唯物主義心靈論對教育的影響
.心靈是神經系統的機能。教育在於控制並支配,使刺激與反應間建立連結,並經練習
增強力量成為習慣。
.心靈是生理的作用;心靈是機體,支配機體就可支配心靈
.教育為習慣得養成,但忽略理智訓練與道德教育
實驗主義心靈論對教育的影響
.人類智慧有獨特性。教育是啟發智慧的歷程。
啟發智慧 = 訓練思想→應用思想→解決問題
.強調心靈作用的主動性。安排情境,使兒童自發性做有目的的活動。
.重建道德責任的的觀念,恢復道德教育的意義。
完形學派心靈論對教育的影響
.學習及發展。智慧與理解→學習情境的領悟→學習成功 (非機械式反應)
.重視學習情境的統整性。學習情境→統合了解→領悟訣竅→做出反應題目: 「人的智慧在於神經連結的密度與速度」
唯物主義:否認意識的存在。心理作用是腦的機能(神經)或伴隨身體程序而發生的現象;是刺激與反應的連結;可用「制約反應」控制
題目: 「人的智慧在於神經連結的密度與速度」
唯物主義:否認意識的存在。心理作用是腦的機能(神經)或伴隨身體程序而發生的現象;是刺激與反應的連結;可用「制約反應」控制
不能選B的原因是因為
心靈狀態說比較偏向於 經驗主義
然而 題目明顯說了 "神經連結"嗎???