82.依據理論,可以將人分成四種依附類型(安全、焦慮、逃避、混亂)。某家庭協會想探討不同依附類型家長和其子女的 依附類型是否有所關聯,適合用下列何種統計方法加以考驗?
(A)皮爾森積差相關檢定
(B)適合度卡方檢定
(C)獨立性卡方檢定
(D)單因子變異數分析。
答案:登入後查看
統計: A(305), B(197), C(568), D(301), E(0) #3446650
統計: A(305), B(197), C(568), D(301), E(0) #3446650
詳解 (共 7 筆)
#6473335
題目要探討的是:
家長的依附類型(類別變項)
與
子女的依附類型(類別變項)
是否有關聯?
這正是典型的「兩個類別變項之間的關聯性檢定」,應使用:
獨立性卡方檢定(Chi-square test of independence)
其他選項說明:
-
(A) 皮爾森積差相關檢定:用於兩個連續變項的相關性分析,不適用於類別資料
-
(B) 適合度卡方檢定:檢定單一類別變項的分布是否符合預期,不適用於兩變項之間的關係
-
(D) 單因子變異數分析(ANOVA):分析類別自變項對連續因變項的影響,亦不適合本題
15
0
#7304251
? 詳解:為什麼選擇 (C)?
1. 判斷變項性質
題目中提到的「依附類型」分為四種:安全、焦慮、逃避、混亂。
-
這是一種類別變項 (Categorical variable),因為四種類型之間只有類別的區分,沒有高低大小之分(你不能說安全依附是 100 分,焦慮依附是 50 分)。
2. 研究目的
協會想探討「家長類型」與「子女類型」這兩個類別變項之間是否有所關聯(或是說是否互相獨立)。
3. 統計方法選擇
-
當我們有兩個類別變項,並想看它們是否相關(例如:安全型的家長,其子女是否也傾向是安全型),這就是典型的 「獨立性卡方檢定」。
-
它會產生一個交叉次數分配表(列聯表),比較「觀察次數」與「理論期望次數」的差異。
? 其他選項為什麼不對?
| 選項 | 統計方法 | 適用時機 | 為什麼不選? |
| (A) | 皮爾森積差相關 | 探討兩個連續變項之間的線性關係。 | 依附類型是類別,不能算相關係數 $r$。 |
| (B) | 適合度卡方檢定 | 探討單一類別變項的次數分配是否符合預期。 | 題目涉及「家長」與「子女」兩個變項。 |
| (C) | 獨立性卡方檢定 | 探討兩個類別變項之間是否互有關聯。 | 完全符合題意。 |
| (D) | 單因子變異數分析 | 比較一個類別變項(自變項)與一個連續變項(依變項)的平均數差異。 | 題目中沒有連續變項(分數)。 |
ㅤㅤ
? 快速判斷表
| 變項 A 性質 | 變項 B 性質 | 建議統計方法 |
| 類別 (2 類) | 連續 | t檢定 |
| 類別 (3 類以上) | 連續 | 單因子變異數分析 (ANOVA) |
| 連續 | 連續 | 皮爾森相關、迴歸分析 |
| 類別 | 類別 | 卡方檢定 |
ㅤㅤ
ㅤㅤ
12
0