阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:111年 - 111 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_國民小學:課程教學與評量#108204
科目:教師檢定(教檢)◆國民小學◆課程教學與評量(舊名:國民小學課程與教學)
年份:111年
排序:0

題組內容

1.信義國小李老師負責全縣國小作文比賽的評分業務。為了提升此次評分的信、效度, 請協助李老師規劃:(10 分)

申論題內容

(1)提升效度的一項作法,並說明理由。

詳解 (共 4 筆)

詳解 提供者:Pin
提升效度方法:
(1)比賽前清楚說明考試規範。
(2)提供無干擾的考場,避免考生受到環境因素影響。
詳解 提供者:gogojo3h6

(1)提升效度方法,並說明理由:French(1996)提出測驗之前必須要有充分訓練及實際演練評分的作為,測驗單位要擬定評分流程,讓評審在評分時有共同的認知。

詳解 提供者:柯娃-113應屆台中雙北三榜

建立評分標準和指引,並提供評分培訓:

  1. 評分標準和指引:制定明確的評分標準和指引,以確保評分者在評估作文時有一致的準則。標準和指引應涵蓋作文的結構、內容、語言表達、創意和組織等方面,並提供具體的描述和範例,以協助評分者理解和應用評分標準。

  2. 評分培訓:提供評分者相關的培訓,使他們熟悉評分標準和指引,並能夠正確地應用它們進行評分。培訓可以包括解釋評分標準和指引的內容,進行範例作文的評分演練,討論評分者之間的差異和共識,並提供即時的反饋和指導。

理由:

  1. 一致性:建立評分標準和指引有助於確保評分者在評估作文時有一致的準則。這有助於降低主觀因素的影響,提高評分的一致性和可靠性。評分者將根據明確的標準進行評估,並能夠在不同作文之間進行客觀比較。

  2. 透明度:評分標準和指引提供了對評分者和參賽者的透明度。參賽者將能夠理解作文評分的依據,並明確知道如何提高他們的作文品質。評分者也能夠清楚地解釋評分決策,使評分結果更具可信度和可接受性。

  3. 專業性:評分培訓確保評分者具備相應的專業知識和技能,能夠準確地應用評分標準和指引進行評估。這提升了評分者的專業水平,減少了評分偏差和主觀性,並增加了評分的效度和公正性。

詳解 提供者:sj920327
    ◦ 作法: 設計與寫作能力目標直接相關的評量任務,例如,要求參賽者撰寫一篇完整的作文,而非僅是選擇題形式的文法或修辭判斷
    ◦ 理由: 效度是指評量是否能確實測量其預期測量的能力。作文比賽的目標是評估學生的「寫作能力」,而寫作能力最佳的評量方式是直接要求學生進行寫作。這種「直接評量」方式能直接反映考生的真實寫作能力,使其具備較高的內容效度,確保評量內容與預期欲評量的能力一致。相對地,間接評量(如選擇題)雖可能易於評分,但無法有效評估考生實際的寫作「產出」和「表達」能力,效度較低