支持「慎思模式」(deliberationmodel)的課程發展者主張:
(A)慎思模式的課程,乃是一種技術性的直線行動
(B)透過慎思,個人參與課程決定
(C)慎思是一種系統思考,回饋與調整的科學化過程
(D)慎思模式具有立場堅定,不公開的特性
答案:登入後查看
統計: A(11), B(350), C(202), D(12), E(0) #29690
統計: A(11), B(350), C(202), D(12), E(0) #29690
詳解 (共 5 筆)
#190476
六個階段的慎思模式:
1. 公開的分享(public sharing)
2. 重視協調與爭論(highlighting agreement and disagreement)
3. 解釋立場(explaining positions)
4. 強調立場的改變(highlighting changes in position)
5. 協商出同意的觀點(negotiating points of agreement)
6. 選擇決定(adopting a decision)
23
0
#1644389
科學化的話就會變成單一的價值觀,而慎思模式比較注重每個人都有提出想法的權利,才透由大家的協調與爭論,選擇決定出課程的樣貌,所以C選項錯在「科學化的過程」。
7
0
#209695
C選項為何不行呢?
2
0
#1607789
C?
0
0