26教師團隊根據 Lauritzen 和 Jaeger (1997)的敘述式課程理念進行課程設計,選擇故事題材讓學生閱讀,提出意見 和發問。教師並依據引導問題來編製問題成為較大問題,學生在教師輔導下,腦力激盪、思考如何回答問題。學生一 起制定評分標準作為評鑑學習成果的效標,教師們討論和蒐集資料來回答學生提出的問題,學生也努力回答所規定的 問題。這種敘述式課程設計方式較屬於下列哪一種課程模式?
(A)融合(Fusion)
(B)多學科(Multidisciplinary)統整
(C)跨學科(Interdisciplinary)統整
(D)超(或稱橫貫)學科(Transdiscipliary)統整

答案:登入後查看
統計: A(865), B(247), C(720), D(4895), E(0) #1602688

詳解 (共 10 筆)

#2274484
類題:
B78.
81. 「中山國中」教師團進行課程設計,由若干學科透過一個主題加以連結,在相同的一段時間但不同教室進行這個主題教學,如七年級的甲乙丙丁四個班組成班群,學生可透過代表不同科目領域的學習中心(教室)而輪流學習。這是哪一種統整課程模式? 
(A)融合(Fusion) 
(B)多學科(Multidisciplinary)統整 
(C)跨學科(Interdisciplinary)統整 
(D)超(或稱橫貫)學科(Transdiscipliary)統整

Ponga Pon 高二上 (2013/07/08 12:37) 80       
多學科:學科→主題

跨學科(科際):主題→學科

超學科:主題→概念 (已無學科分界)
336
1
#2444764
※多學科(相關課程):從「各學科」中找出和主題有關的分別教授。(從「各學科」出發,各教各的。例如主題是校慶運動會,各科找出原本就要教的相關知識,全部調整到校慶前一個月教,分科教學。主題好像只是各學科的個隨機取用的標題,無實質內涵,著重各科本身知能教學。)

※跨學科(科際整合課程、廣域課程):從「主題」中找出各學科可以教的內容,然後在各學科分別教授。(從「主題」出發,扣緊主題核心概念。例如主題是校慶運動會,先決定本次活動核心概念是「輸與贏」,各科找出符合活動核心概念「輸與贏」的相關知識,分科教學。主題好像是各學科的核心目標,有實質內涵,著重主題核心概念教學。)

※超學科(活動課程、經驗課程):「主題」就是「活動」,從「主題」的大活動(主題)中衍伸出各種小活動(主題),大小活動(主題)之間可能是合在同一個活動裡進行的,已經沒有學科的分界了。(例如主題(活動)是校慶運動會,衍伸出小主題(活動)有遵守競爭規範(的活動)、貫徹始終有恆心(的活動)、重視團隊合作(的活動),小活動具體化可能是運動員宣誓、進行各項競賽、小市長競選、考試不作弊宣導、對輸贏的態度思考教學等等。主題(活動)本身就是意義,為了應用(到活動)而學習,著重參與者直接的經驗。)



阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/item-29.%E3%80%8C%E5%A4%9A%E5%AD%B8%E7%A7%91%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E3%80%8D%E5%8F%8A%E3%80%8C%E7%A7%91%E9%9A%9B%E6%95%B4%E5%90%88%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E3%80%8D%E7%82%BA%E4%B8%BB%E9%A1%8C%E7%B5%B1%E6%95%B4%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E7%9A%84%E5%85%A9%E7%A8%AE%E5%9E%8B%E6%85%8B%E3%80%82%E4%B8%8B%E5%88%97%E6%95%98%E8%BF%B0%E4%BD%95%E8%80%85%E6%AD%A3%E7%A2%BA..-127576.htm#ixzz4vLQqKIN7

138
0
#2386184

沒有提到學科,所以選超學科課程

以「88風災」為主題,讓學生以概念構圖方式找出幾個值得探究的子題,然後分別探討這些子題,以形成對「88 風災」的整體認識。此種課程設計屬於以下哪一種課程統整模式? 
(A)多學科課程 (B)科際式課程 (C)超學科課程 (D)相關課程

28.教師團隊根據Lauritzen 和 Jaeger (1997)的敘述式課程理念進行課程設計,選擇故事題材讓學生閱讀,提出意見和發問。教師並依據引導問題來編制問題成為較大的問題,學生在教師的輔導下,腦力激盪、思考如何回答問題。學生一起制定評分標準作為評鑑學習成果的效標,教師們討論和蒐集資料來回答學生提出的問題,學生也努力回答所規定的問題。這種敘述式課程設計方式是較屬於哪一種課程模式?
(A)融合(Fusion) 
(B)平行學科(parallel discipline)課程組織
(C)跨學科統整(Interdisciplinary) 
(D)超(或稱橫貫)學科統整(Transdiscipliary)

42.教師團隊進行課程設計時,應用了Roger Taylor 倡導的人類聯結模式,旨在分析人類活動(analyzing human activities, AHA),此模式在多重情境下採用一些主題,同時也運用道德與倫理的推論以及批判創造思考作為組織中心,來統整學科,這是屬於哪一種統整課程模式?
(A)融合(Fusion) 
(B)平行學科(parallel discipline)課程組織
(C)跨學科統整(Interdisciplinary) 
(D)超(或稱橫貫)學科統整(Transdiscipliary)

47.哪一種模式,已經超越若干學科的概念,不從學科開始,而是從「真實的生活情境」出發,強調學習者個人的成長以及發展學習者社會責任。這是比較屬於哪一種模式?
(A)融合(Fusion) 
(B)多學科統整(Multidisciplinary)
(C)跨學科統整(Interdisciplinary)
(D)超(或稱橫貫)學科統整(Transdiscipliary)

48. Susan M. Drake 的故事模式能用以教導任何年齡層的學生,同時可從任一學科開始,主要重點放在過去、現在與將來,探究關於個人、文化、全球與宇宙的主題,整個故事的架構是一般性的,可以用多種方式加以改編。這種故事模式是較屬於哪種統整課程模式?
(A)融合(Fusion)
(B)多學科統整(Multidisciplinary)
(C)跨學科統整(Interdisciplinary)
(D)超(或稱橫貫)學科統整(Transdiscipliary)

同時可從任一學科開始-->所以沒有學科界線

83
1
#2360897

超學科課程是指在進行統整課程設計時,除以一個主題為課程設計核心外,據此產生的新課程,係呈現知識統整的特徵,沒有傳統學科界線;

超學科課程的特質與設計如下:

1.在進行統整課程設計時,除以一個主題為課程設計核心外,據此產生的新課程,係呈現知識統整的特徵,沒有傳統學科界線。

2.課程設計銜接學生的經驗脈絡,可以滿足學生的學習需求與動機,學生可以據此得到完整的知識與概念學習。

nnnnnn

3.可以促進教師的專業發展,並型塑互為主體性的師生關係及教學氣氛。

~參考教育圓夢網資料~

 

39
1
#3368395
單學科、多學科、跨學科、超學科統整課程之...
(共 840 字,隱藏中)
前往觀看
33
0
#2268372
多學科課程:從不同學科去找與主題有關的知...
(共 158 字,隱藏中)
前往觀看
30
0
#4381547
表一:單學科、多學科、跨學科、超學科統整...
(共 693 字,隱藏中)
前往觀看
21
1
#2445792




(共 2 字,隱藏中)
前往觀看
21
0
#2807915
※多學科(相關課程):從「各學科」中找出...
(共 524 字,隱藏中)
前往觀看
17
1
#2737290
多學科課程:從不同學科去找與主題...

(共 158 字,隱藏中)
前往觀看
13
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5082649
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
7
0