26. 楊老師覺得隨著資訊科技快速發展,教師角色中「授業與解惑」的部分,逐漸被網際網路所取代,因此,她的教學越來越著重引導學生如何運用網路,搜尋知識、解決 問題。楊老師的教學最符合下列何種教師哲學觀?
(A)柏拉圖(Plato)「洞穴隱喻」的師生對話模式
(B)布伯(M. Buber)的「吾-汝」關係的師生互動模式
(C)諾丁絲(N. Noddings)關懷倫理學的師生關係模式
(D)李歐塔(J.-F. Lyotard)「後現代處境」的教學模式
統計: A(141), B(289), C(67), D(3728), E(0) #744223
詳解 (共 5 筆)
| 最佳解! | ||
Pon En 高一下 (2015/09/08 13:41) 49 ※ 在柏拉圖的《理想國》(The Republic)中,有這麼一個著名的洞穴比喻來解釋理念論:有一群囚犯在一個洞穴中,他們手腳都被捆綁,身體也無法轉身,只能背對著洞口。他們面前有一堵白牆,他們身後燃燒著一堆火。在那面白牆上他們看到了自己以及身後到火堆之間事物的影子,由於他們看不到任何其他東西,這群囚犯會以為影子就是真實的東西。最後,一個人掙脫了枷鎖,並且摸索出了洞口。他第一次看到了真實的事物。他返回洞穴並試圖向其他人解釋,那些影子其實只是虛幻的事物,並向他們指明光明的道路。但是對於那些囚犯來說,那個人似乎比他逃出去之前更加愚蠢,並向他宣稱,除了牆上的影子之外,世界上沒有其他東西了。 柏拉圖利用這個故事來告訴我們,「形式」其實就是那陽光照耀下的實物,而我們的感官世界所能感受到的不過是那白牆上的影子而已。我們的大自然比起鮮明的理型世界來說,是黑暗而單調的。不懂哲學的人能看到的只是那些影子,而哲學家則在真理的陽光下看到外部事物。 (一)「吾與它」(I-It)的客觀關係: 個人與外在世界之間的關係,有兩種不同的模式。第一種模式是「吾與它」(I-It)的客觀關係,在此一模式下,個人把外界的事物當作是滿足自私目的,而加以利用及操作而已。舉例來說,如果師生之間是以「吾與它」的客觀關係的話,師生之間是毫無感情,而老師自私地只重視是否達成他的教學目標。 (二) 「吾與汝」(I-Thou)的主觀關係: 個人須承認每一個人都有一種熱情的的意義世界,那就是每一個人的主觀世界。如果師生之間倡導「吾與汝」(I-Thou)的主觀關係,師生之間應有一種教學相長的關係,又如朋友和朋友之間也會分享彼此知識、感情與期許。此模式,不但使用於人與人的關係,而且適用於人與神的關係。一個人可以藉助與人類同胞的溝通,而體驗到一種互為主觀性,而互為主觀性又可以使得一個人的生活更充滿了精神的靈性。「吾與汝」關係包括兩個特徵:一是全神貫注,一是設身處地。 ※ 諾丁絲(N. Noddings)關懷倫理學的師生關係模式 1. 身教-->諾丁所言之身教,是教師在教育專業的表現對學生有示範作用的一種承諾。 | ||
李歐塔對於電腦與科技在後現代社會中的重要性所進行的論述,在教育方法上有極大的啟示。在目前及可預見的未來,科技與電腦的確在教學活動上扮演了益形重要的角色,並改變了傳統教師的角色與任務,重構師生的關係,同時也對學校的型態產生不小的衝擊。
其中,教學方法上,強調[多媒體教學的應用]。
即如題幹中.楊老師她的教學越來越著重引導學生如何運用網路,搜尋知識、解決 問題。
(A) Plato 洞穴隱喻
洞穴:現象界;洞外世界:觀念界;光:內在觀念,即真理和善。隱喻人最終的目標是藉由真善(光)走出黑暗變動的經驗世界。教育的目的即是協助人們走出洞穴(尋求真善),教師就如那已了知真理的奴隸,他需回到洞穴,引出學生內在觀念,進而辨別出何為幻象何為真實
(B) Buber 「吾-汝」
教育的基礎主要建立在師生之間的對話關係,宜互相尊重,教學相長
態度上舉例,「吾-它」=「我-工具人」;「吾-汝」=「我-初戀」
(C) Noddings 關懷倫理學
道德教育是努力去保持和增進關懷,教師就是關懷者,教育方法有身教、對話、練習、肯定四實踐面向,增強學生的關懷理想,進而培養出有關懷能力的人
(D) Lyotard 後現代理論
科技與電腦重構師生關係與學校的型態,如師生無主客體之分、學生可自行吸取知識、多媒體教學、個別化教學、全球化教學。師生關係趨向感情中性與專門性,課程採互動非預先設定,鼓勵學生發展新觀念、開放與批判