(1)背景評鑑(context evaluation):審視所欲評鑑者的地位與環境。
(2)輸入評鑑(input evaluation):審度需投入的人力、物力及財力是否能配合。
(3)過程評鑑(process evaluation):持續對實施中的計畫進行查核。
(4)成果評鑑(product evaluation):測量、解釋並判斷一個方案的成效。
一、Context 背景評鑑:對被評鑑對象的背景進行評鑑,獲得初步訊息。
二、Input 輸入評鑑:針對被評鑑對象所投入的人力、物力等軟硬體資源進行評鑑。
三、Process 過程評鑑:針對行政運作過程進行評鑑。
四、Product 結果評鑑:針對行政運作的成果進行評鑑,包括組織目標的達成、組織適應力、成員需求的滿足等。
按題意說明如下:
(1)脈絡評鑑(context)對被評對象的背景進行評嬌,獲得初步訊
息。
(2)輸入評鑑(input):針對被評對象所投入的人力、物力等軟硬體資
源進行評鑑
(3)過程評錳(pocess):針對行政運作過程進行評鑑。
(4)結果評鑑(product):針對政運作的成果進行評,包括組織目標
的達成組織適應力、成員需求的滿足等。


|
CIPP模式/ 背景輸入過程與成長模式/ 助長結果模式 |
史特佛賓 Stufflebeam |
認為課程評鑑是一種過程,旨在將評鑑所得的資料呈現給做決定者,作為判斷各種課程方案,以做決定之用(改良、修正課程)。
四種評鑑方式:
Eg.新的教學模式在學校中實施(例如學生對建構式數學教學模式的反應),則: 背景:參考城市學校怎麼上建構式數學、偏鄉城市怎麼上建構式教學。 投入:用什麼教育、師資。 過程:學生的反應、過程如何。 成果:實施結果如何。 |
補充:
C:審視課程所處環境的需求、問題、現有資源及機會優劣分析。
I:審視需投入的人力、財力、物力是否能配合。
P:檢視有關實施過程的進度、互動情形,視需要進行修改、調整。
P:比較評鑑結果和預定目標的差異,判斷和決定此計畫是否繼續或是修正。
評鑑小組召集人指出,這次的課程評鑑主要採用「CIPP 模式」,請寫出「C、I、P、P」 四個面向的意義。
(一)C背景:計畫決定,評估特定環境的需求,決定課程目標的發展依據
(二)I輸入:結構決定,確定可用資源,擬定如何使用資源達成課程目標
(三)P過程:實施決定,定期追蹤回饋意見給予相關人員
(四)P產出/結果:再循環決定,決定課程是否終止、修改,是否達成目標。