阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:101年 - 101年度高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定考試-青少年發展與輔導#7723
科目:教師檢定(教檢)◆中等學校◆學習者發展與適性輔導(舊名:青少年發展與輔導)
年份:101年
排序:0

申論題內容

2.試比較精神分析、個人中心治療與行為治療三個理論取向,在人性觀(6分)及治療師角色上的差異(4分)。

詳解 (共 10 筆)

詳解 提供者:彭靖婷

(個人練習) (一)人性觀 精神分析:悲觀的性惡論,人若非沒有發展超我的狀態,本我的慾望,來自於性的趨力,會讓個人、社會充斥衝突以致毀滅。 個人中心治療:性善論,人有追求自身的目的,本身就會為了美好的世界進行創造、反省。 行為治療:決定論,受經驗主義影響,認為人本身即是一白紙,行為的表現來自於環境的影響,從過去經驗做改善。 (二)治療師角色 精神分析:指導者,分析受治者的前意識,以解決其內在充突,強化自我以發展新的可能。 個人中心治療:支持者,給予決對的尊重、愛心、包容心、支持,讓受治者能夠自我索尋、調整。 行為治療:訓練者,對於不當的行為,利用制約法、行為技術改變不適應的行為。

詳解 提供者:Keep fighting !!

茲依題意規定比較三個理論取向如下:

(一)人性觀

1.    精神分析: (1)病態人格論 (2)人格具有求生必死的驅力 (3)決定論的人性觀

2.    個人中心治療: (1)人性善,具有向上力量 (2)人具有理性及社會性

3.    行為治療: (1)環境決定論的人性觀  (2)人是被動的,行為是刺激及反應的集合體

(二)治療師角色

1.精神分析: 指導者。透過夢的解析、自由聯想、移情作用等,分析案主的潛意識,並將其轉化為意識,強化自我的功能。
2.
個人中心治療:支持者。具備一致性、無條件積極關注、同理心等特質

3.行為治療:訓練者。運用行為改變技術,協助案主表現正確的行為習慣。

詳解 提供者:羅琳
1.精神分析 (1)人性觀:性惡說,將人格分為本我、自我、超我,個人受本我驅力影響,想要滿足本能需求 (2)治療師角色:指導者。藉由個案自由聯想描述早年經驗,經由諮商師夢的解析,分析詮釋其潛意識,以了解其困擾之原因 2.個人中心治療 (1)人性觀:性善說,認為人皆有本能朝向美善的方向發展的能力 (2)治療師角色:支持者。對個案應以真誠一致的態度傾聽,無條件積極關注當事人,對於當事人所敘述之困擾,能同理心了解,讓個案感覺安全、關愛、溫暖,使個案找回自我協調的能力。 3.行為治療 (1)人性觀:非善非惡,行為由外在環境影響而得 (2)治療師角色:制約者。利用行為改變技術,對於不良的行為施予懲罰,對於良好的行為給予獎賞,以建立其良好的行為表現。
詳解 提供者:鐘大益
精神分析理論 1.人性觀:本能決定論 2.角色:指導者 
個人中心治療 1.人性觀:反決定論 2.角色:支持者 
行為治療 1.人性觀:環境決定論 2.角色:制約者
來源:http://career.kkp.nknu.edu.tw/UploadFile/News/201310250293/03-2%E9%9D%92%20%E5%B0%91%20%E5%B9%B4%20%E7%99%BC%20%E5%B1%95%20%E8%88%87%20%E8%BC%94%20%E5%B0%8E.pdf
詳解 提供者:Ting

(自己練習)

【人性觀】

1. 精神分析:慾力,性心理論/早年與父母的關係影響人格發展極深/自我本我超我

2. 個人中心:人的主動選擇、負責

3. 行為治療:行為可由外在賞罰控制

【治療師的角色】

1. 精神分析:詮釋、自由聯想/ 把個案的潛意識變成意識。

2. 個人中心:低指導性,引導個案自己選擇。/無條件積極關注、同理心、一致性/ 陪伴

3. 行為治療:高指導性 / 行為改變技術 / 目標導向

詳解 提供者:Chen Weilun
(一)精神分析學派 人性觀:認為人性本惡。人是受到潛意識、生之本能、死之本能等本能所影響,當人無法調和這些自我內在的這些動力時,即成為當事人。 治療師的角色:指導當事人回想一些早期經驗,了解造成當事人困擾的原因,藉此幫助當事人走出來。 (二)個人中心治療學派 人性觀:認為人性本善。人是有力量靠著自己走出悲痛的。 治療師的角色:藉由真誠一致、無條件的關懷等方式,製造溫暖與接納的環境,當事人即可有動力自己走出傷痛。 (三)行為治療學派 人性觀:認為人性非善非惡。其困擾當事人的問題,是由自己從外在環境中所學來的。 治療師的角色:運用「增強」、「懲罰」、「消弱」等技術,改變當事人的行為。 雖然三種治療理論取向不同,實質上卻並無高低之分,只有在哪種環境下最適合的問題,所以身為治療師,除了指導者、支持者、制約者等角色,更該做到判斷當事人狀況,選擇合宜的治療取向。
詳解 提供者:win

一)精神分析論:

1.人性觀:人性本惡。人是欲求滿足本能的生物。

2.治療師角色:指導者。個案自由聯想描述早年同痛苦經驗,經由諮商師夢的解析,分析潛意識並了解困擾之原因。

(二)個人中心治療:

1.人性觀:人性本善。人是自我實現向上、向善之個體。

2.治療師角色:支持者。以同理心、無條件積極關注、真誠一致,給予個案安全、溫暖、信任、支持的環境,找回自我協調的能力。

(三)行為治療:

1.人性觀:屬非善非惡。人是養成良好(不良)習慣之個體。

2.治療師角色:制約者。利用行為改變技術,不良行為給予懲罰,良好行為給於增強,以建立新的良好行為表現。

詳解 提供者:黃于珊

精神分析治療

人性觀:決定論,我們的行為是由潛意識動機、六歲前關鍵期的經驗所決定

本能是佛洛伊德學派的核心概念,可區分成:

- 生的本能:會去做帶來快樂的活動 ex.

- 死的本能:以攻擊行為呈現死的意願或傷人的意願

治療師:以匿名的方式進行治療,很少自我揭露,以維持中立感,讓當事人對治療師產生移情關係。產生移情關係後,當事人投射的內容就是其壓抑情境下的產物。

 

個人中心治療

人性觀:主張人有自我實現的傾向,我們只要提供促進成長的適當條件,當事人就會發展出朝向建設性成長的能力

治療師:個人中心治療反對治療師扮演權威角色,治療師應該是要營造出促進成長的氣氛,讓當事人自我成長。治療師要具備以下三個特質:

1.      一致性:也就是真誠對待當事人

2.      無條件正向關懷

3.      正確同理性的瞭解當事人的感受

 

行為治療

人性觀:行為治療是根據人類行為的「科學」觀點,使用系統性、結構性的方法從事諮商。行為治療認為人的行為改變,會連帶造成思想的改變。

治療師:具有主動性、指導性的特質,扮演當事人的顧問。治療師仰賴使用有實證效果的技術。

詳解 提供者:rose89423
一.比較三理論之人性觀 1.精神分析學派以精神疾患者為觀察立論,認為人具有三種性格,分別為掌控原始慾望的本我,操控理性道德的超我,及取捨兩者,於現實生活中表現的自我,在人的發展歷程中注重性趨力的滿足與否,尤其早期成長經驗受影響最重。強調心理能量之平衡。 2.個人中心治療主張當事人是自己問題的解決專家,人性本善,治療關係的建立良好,對於當事人問題解決有支持的正向幫助 3.行為治療主張人可以透過有結構的制約刺激,改變不為當事人接受的行為(人際互動,對事件的反應),進而改善生活。人性無善惡,可以改變。 二.比較三理論之治療師角色上的差異 1.治療師為指導者,分析當事人的潛意識及性衝突導致的症狀,強調醫病關係。 2.治療師與當事人為合作及平等關係。 3.治療師為指導者,提供當事人行為改變之建議,及後續成效追蹤。
詳解 提供者:Wei

(一)精神分析: 1.人性觀:悲觀命定論。強調人本能的控制、早期經驗對個體的影響。主張潛意識為人主要動力,防衛機轉為潛意識運作。 2.治療師的角色:分析潛意識,使當事人洞察、內省,解決內在衝突,重建人格。 (二)個人中心治療: 1.人性觀:人有善良的本質,自我是人格的重心,有其價值和尊嚴。對人性抱持積極看法。 2.治療師角色:非指導性諮商,以無條件積極關注、同理心、真誠一致等方法建立信任的諮商關係,協助當事人開創自我能力,激發自我實現。 (三)行為治療 1.人性觀: 人是享樂主義。應「改變不適應行為」學習自我管理。 2.諮商師角色:採取指導、矯正方式,以科學方法協助當事人學習。