題組內容
閱讀下文後,回答 4-7 題。
2020 年世界各國開始面臨新冠病毒(COVID-19)傳染病的威脅後,某校 3 位老師試從 教學入手,將生活情境導入課程,各自提出防疫教學方案設計重點送交審查,以期成為 校訂課程。其重點分述如下: 
6.林老師的教學方案設計重點旨在打破疾病的污名化建構,請問他的設計重點較接近 下列哪一種觀點?請擇一並說明理由。(6 分) A. 符號互動論(Symbolic Interaction) B. 批判教育學(Critical Pedagogy) 作答範例:(1)______ (A/B) (2)因為_____________
詳解 (共 5 筆)
詳解
(1)B. 批判教育學
(2)因為本教學方案旨在對既有結構進行解構--打破疾病的污名化建構--以創造更好的社會。
符號互動論強調人類在符號層次(包括語言及其他符號姿勢)的互動過程,沒有強烈的主張(如:功能論、衝突論)。
詳解
一、B 批判教育學
二、批判教育學重視揭露各類不當意識形態,以實踐一個公義公平的教育目標。
詳解
B,因為批判教育學的基本架設在於建立一種理性反省、質疑解放,重構的活動,而作為轉化行知識份子的林老師也在課程設計中,提供學生抗拒策略,對既有結構進行解構,企圖打破疾病帶來的汙名化,符合批判教育學的教育目的,讓師生都具有批判反省的能力。
詳解
B
此課程消除學科的界線,讓身為社會公民的學生,能在吸收知識之餘參與社會論述,有所分析、反省和行動。
此課程消除學科的界線,讓身為社會公民的學生,能在吸收知識之餘參與社會論述,有所分析、反省和行動。
詳解
- B
- 林老師旨在破疾病的污名化,引領學生覺察疾病對生活的正負向影響,並進行省思、批判與行動,而非遵循過往歷史對疾病的恐懼,僅關注負面意象。