線上測驗 | 教師版

如果網頁不正常,請點此修復!

manual
金金 說:繼續加油繼續加油啊!! (1 分鐘前)
王連鴻 說:迎頭趕上 再接再勵 加油 (14 分鐘前)
丸子 說:好棒棒~好好用的系統 (21 分鐘前)
魚肝油加鈣 說:慢慢的變難了,不過還可以,謝謝阿摩 (23 分鐘前)
kayon 說:該去查考古題疑義了……加油! (24 分鐘前)
Bob 說:............ (30 分鐘前)
子雲 說:青燈黃卷,今日固然辛苦;紫袍玉帶,他年何等風光。 (34 分鐘前)
kayon 說:基本觀念尚有不熟處,需再加強。 (40 分鐘前)
寒凛 說:努力終於不是白費……………… (41 分鐘前)
Yeny.. 說:GOGOGOGOGOGOGOOGGO (48 分鐘前)
Evonn.. 說:加油 (18 小時前!)
Coura.. 說:晚安大家 (20 小時前!)
Chieh.. 說:今年一定要考上~我的生人的目標 ~這是不成文的規定 別阻止我了 (23 小時前!)

目錄 編輯

徐喬-經濟學

主題:藝術批評四階段法


想要觀看完整全文,請先登入

1.描述:﹝Describing﹞描述作品約主題、引起感覺印象的形式特點。 當你在描述一件具象的藝術品時,你首先要問你自己「我看見了什麼?」所謂描述就是仔細地詳列出所有你在作品裡看見的事物。在描述 一件作品時,你必須確認: 這件作品的尺寸、媒材及製作方式。 作品裡的人物和相關細節。 作品裡所使用的藝術構成元素。 在這個階段裡,你只需要報告事實就可以。舉例來說,你不要煩惱畫家所使用的顏色是否適當,那是屬於評價階段的事情。 2.分析:﹝Analyzing﹞ 分析作品的組織,形式的特質。 分析不外就是根據藝術的原則研究顏色、線條、質地、形狀、形式、空間等藝術構成的元素。分析的過程是對作品的組織、形式的特質加以分解。譬如,描述作品中的形式是如何的對稱、主題是如何的被強調、以及內容與形式如何組成視覺焦點,並融入於作品中使產生視覺效果。 3.解釋:﹝Interpreting﹞解釋作品所傳達的觀念與意義。 解釋是藝評家對一件藝術作品進行批評的第三個步驟。在經由對作品內容的描述、形式之分析後,進而對作品的涵義、情境、靈感提出自己的解釋。。譬如,在作品中所欲表現的情調、或感情是什麼?這情調或感情是屬於沈靜?快樂?天真?嚴肅?或者是恐懼?勇敢?力量?它是夢想似的?友善的?或活躍的?在作品中是否具有其他的信息或深層的意義?作品中的什麼特點引導觀者作如是的想法?等等層面的考量,都是有關於作品的解釋。 解釋的過程,需要具備有一般生活上的經驗,以及藝術方面的知識,如此方能有助於瞭解、說明作品中如何引用象徵,以掌握人生的豐富性。 4.評價:﹝Judging﹞評價作品在歷史、形式革新,或再創經驗方面的意義或重要性。 評價的過程是有關評價藝術作品在歷史、或形式革新、或在再創經驗方面的意義或重要性。 一件藝術品之是否重要或特殊,有賴於評價的程序。有關評價問題的考量,譬如,在作品中,是什麼因素,使觀者認定它是一件好或不好的作品?作品中的什麼意義,使其是重要或特殊?觀者是否希望推薦這件作品給其他人分享?分享者為誰?為什麼? 在說明一件藝術作品的各項特質之後,必須給予一些評價,評判它的意義或重要性的程度。當一位藝評家對於作品給以價值判斷時,必須有所依據。依據的標準可以參考三方面。第一,是將作品置於歷史的脈絡..

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:分析描述解釋評價藝術批評藝術批評四階段法