8. 哪種課程設計模式主張教師角色轉變為學習的引導者,採用學生探究為依據的學習方法以及以教師研究為依據的教學,強調教師是促進者,重視非正式、相互尊重的師生關係?
(A)目標模式
(B)歷程模式
(C)情境模式
(D)學術模式活動

答案:登入後查看
統計: A(28), B(4699), C(863), D(53), E(0) #220866

詳解 (共 10 筆)

#274341

課程設計模式心得整理:(表格來源:http://blog.sina.com.tw/fichte/article.php?pbgid=56219&entryid=582105)

    模式

項目

目標模式

歷程模式

情境模式

理論基礎

Bobbitt (& Charters)教育即生產。

 

1.盧梭(Rousseau)

進步主義教育運動

2. Stenhouse:人文課程方案

3.美國布魯納(Bruner)

人的研究

後現代主義思潮

系統思考理論

多元文化觀

代表人物

1.Tyler:泰勒法則。

2.Wheeler:目標循環模式。

3.Kerr:綜合目標模式

4.Taba的草根模式

Stenhouse Hirst & Raths

1.史克北(Skilback)

  『情境分析模式』

2.羅通(Lawton)的『文化分析模式』

課程取向

就內容而言:折衷取向

就歷程而言:科技主義取向

 

就內容而言:學生中心取向

就歷程而言:專業主義取向

學校本位課程

課程設計

目標選擇。

經驗選擇

內容組織

課程評鑑

重視程序原理

強調教師與學生在教室情境中教與學的互動歷程。

以個別的學校及其教師作為課程發展的焦點

教育環境相關人員的「參與」由下而上的共同建構課程

課程內容

預期的內容

師生共同建構

除了學習者的預期結果外亦側重質的學習經驗--學習的歷程

教師角色

學科專家。

施教者。

工人。

引導者。學習者。

主持人。學習資源的提

研究者。  供者。

課程設計者

行動研究者發展者。

實施者  評鑑者。

學生角色

受教者。

產品。

回饋者。

學習者。

經營者

主動學習者

教學方法

講述法

精熟學習法

電腦輔助教學

 

討論學習法發現學習法

價值澄清法問題解決法

批判思考教學法

合作學習法

重視潛在課程、非正式課程

空白課程

兼採目標模式與歷程模式教學法

評論

被動學習的教育觀

主動學習的教育觀

1.由下而上的課程發展模式因地制宜。

2.具系統思考的課程觀。

結論:

一、課程設計模式的採用,應依目標及教材的性質,採用不同的課程設計模式。

二、課程設計應該是由政府、社會人士、家長、教師與關心教育的學者專家,共同參與建立課程目標,再以學校或教室為課程設計的基地,由教師與學生在教與學的互動歷程中共同發展並建構,藉以促進教師專業發展並滿足學生學習需求。

 

 

204
0
#508456
黃政傑 課程設計 東華出版
p148
將塔巴模式視為泰勒模式的補充,
 
17
0
#1665556
歷程模式→學生本位課程情境模式→學校本位...
(共 24 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#294850

Taba的草根模式應該不是目標模式,由下而上的學校本位課程剛好對應到情境模式。

10
1
#314009
目標模式」囊括了「精粹主義」的學科學術傳統取向、「經驗主義」的學. 生取向、「社會主義」的社會取向,以及「科技主義」的技術取向
6
0
#417912


在泰勒目标模式影响下,西方各国课程设计理论得到蓬勃发展。其中塔巴目标模式(美)和斯腾豪斯(英)过程模式最具代表性,前者是对泰勒模式的继承和发展,后者则是在对泰勒模式批判的基础上提出的。通过比较分析,发现这两种模武虽然在指导思想、课程目标、课程内容的选择与组织、课程评价等方面观点各异,但仍然存在不少相同之处。

(大陸論文摘要)

http://www.cqvip.com/QK/87947X/200930/31767003.html

既然塔巴模式是對泰勒模式的繼承 那應該也是屬於目標吧(顯示為不求甚解.....)

3
0
#313996

下列何者不屬於技術一科學取向的課程設計?(A)塔巴(Taba)的草根模式(B)巴比特(Bobbitt)的活動分析法(C)許瓦伯(Schwab)的慎思模式(D)杭欽斯(Hunkins)的決定模式【95台南縣國小代理】

正確答案: C


3
3
#314924
應該不是表格作者的錯唷,如果塔巴不是目標模式,那為什麼貼在3f的那題不選A?

2
0
#339218

所以有人有資料可以佐證塔巴模式到底是屬於目標還是情境呢??

0
0
#314930
恩我知道了, 謝謝你提供資料喔 :)
0
0