阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
(一)A不得主張不負責任：
對我國發起人之認定，有兩種說法，分別為「形式認定說」及「實質認定說」：
1. 形式認定說：依公司法第129條之規定，發起人應以「全體之同意」訂立章程，載明下列各款是項，並簽名或蓋章。由此可知，公司之發起人應為章程中簽名或蓋章之人。
2. 實質認定說：我國採用「嚴格準則主義」，為加重發起人之責任，及避免有心人逃避法律規定，除章程所簽名或蓋章之人外，有從事發起人行為之人皆認定為發起人。
我國實務見解採用「實質認定說」，故本題A雖然未在章程中簽名，但其有從事發起人之行為，故屬於甲公司之發起人，其應與B、C、D負連帶責任。