阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:104年 - 國民小學課程與教學#19639
科目:教師檢定(教檢)◆國民小學◆課程教學與評量(舊名:國民小學課程與教學)
年份:104年
排序:0

申論題內容

1.新加坡教育部課程規劃與發展司副司長林泰萊(Tay Lai Ling)曾說過:「我們走了很長 一段路才讓我們的教育和學習方法有所改變,但是還有更長的路等著我們的教師和 學生。我們教育部有一句新標語,希望能鼓勵更多的改變出現。這句標語是:『少教多學!』」有人認為臺灣的小學教學現場,通常教師「教得多」,而學生卻「學得少」。 請至少列出二項可能造成此現象的原因,並提出其對應的解決策略。

詳解 (共 10 筆)

詳解 提供者:Ching~考上了,謝謝阿摩
1.升學導向教學。多元入學方式 2.傳統考試進度壓力。 多元評量
詳解 提供者:Iris An

壹、為什麼「教得多」、「學得少」的原因:

一、教學者的問題:

1. 無法引起學習動機

2. 照本宣科地教書

3. 表達能力不佳

4. 無法有效運用教學時間

5. 未全心投入教學

6. 缺乏幽默感

7. 不了解學生

 

二、學習者的問題:

1. 沒興趣

2. 過於被動

3. 外務太多

4. 學習態度惡劣

5. 對老師有偏見

6. 不懂體諒老師

7. 同儕關係的惡性循環

 

 

貳、解決策略:

一、教學者方面:

1. 不斷充實自身的教學能力。

2. 多與學習者雙向溝通、互動。

3. 改善教學方法。

4. 營造良好的上課氣氛。

5. 利用學習回饋表瞭解學生需求。

6. 時常反省,並與他人討論。

 

二、學習者方面:

1. 建立學生自信心

2. 過程中多鼓勵學習參與

3. 協助學習者互相學習

 

三、課程設計方面:

1. 採用多元教學方法,運用輔助性教材。

2. 使教學內容生活化、引發學習興趣。

3. 改善課程設計,適當安排教學進度。

詳解 提供者:peiting0718

    現今,大多數的人認為臺灣小學教學現場,通常教師教得多,學生卻學得少,造成此種現象的原因有很多,而以下列出兩點因素並提出對應的解決策略:

1.  升學導向的制度:普遍家長仍然希望孩子要贏在起跑點,因而讓孩子除了國語、數學、英文等科目的補習外,也額外讓孩子去各式各樣的才藝班。孩子在學校一整天的學習後,放學還要去安親班、補習班甚或是才藝班,家長的期待已讓孩子的體力與精神無法負荷,因此也影響著孩子的學習狀況。然而,現今為破除以往升學導向及明星學校的觀念,而實行12年國教的制度,希望能藉以改善以往升學導向的風氣。

2.  傳統教學多半使用講述式教學,學生缺乏學習動機及興趣,因而導致教師不停地教,而學生真正學到的有限。然而為避免此種現象發生,近年來也提倡許多教學法,如合作教學法,讓孩子以小組為單位進行學習及討論,有別於以往教師主體,讓學生成為學習的主體,主導並自行發掘及探索知識,此法能增加學生學習動機,也能提升教學的效能。

    時代不斷的變遷,教育的方法與理念也百百種,身為教師的我們更應該多方涉略不同的教學方法與理念,除了政策的提倡與推廣,教師們也能透過在教育現場最直接的接觸與實施,一同改善以往升學導向的風氣。

詳解 提供者:ming

一、【可能的原因一】學生缺乏學習動機:

當學生對於學習沒有興趣時,即便要師講解的再多,學生也聽不進去,相對的學得也少。

因應策略:邀請學生共同參予課程設計,結合學生興趣,並融入課程中,提升學生對學習的參與感與學習動機。

二、【可能的原因二】教師缺乏創新、多元的教學方式:

傳統教師多以講述法作為教學的方式,將大量的知識直接傳遞給學生,但是因不符合學生興趣以及現代社會的需求,導致學生學習效果不彰。
因應策略:
學校設置教師社群平台,各學年組成教師共同備課小組,透過團體討論、設計課程,提供教師多元、富有創意的教學方式,教師得以依據學生需求選擇最適切最有效的教學方式,提升學生的學習成效。

詳解 提供者:藍方棋
1.大部分的教學現場都是以「以教師為中心」,老師趕進度,認為只要上完就好,忽視學生有沒有吸收,因此,教師應該「以學生為中心」,關切孩子的學習狀況,針對難度較高的地方多加著墨。 2.教師是教室裏的主導者,部分教師少於吸收新的教學方式,多使用一貫的傳統式教學,即講授式教學,學生少於思考機會,甚至吸收陳舊傳統知識,因此,教師應該參加多元化研習或是和其他老師討論,吸收新的教學策略,重視孩子的思考。
詳解 提供者:貝ʕ•̀ω•́ʔ✧ 臺北上岸♥
    近年來,因為科技的蓬勃發展,加上制度越來越完善,雖然這可使社會越來越進步,且更能保障每個人,但人性總會使人墮落,學生們都很明顯的習慣受寵於科技及制度的愛護。另外,許多上一代教師並不熱衷於關懷每一位小孩,因此造成學生不信任老師的情況。以下將說明此兩者的所造成「教得多,學得少」的情形:
    (一)學生方面
        現在的小孩,離不開電腦和手機或任何3C產品,在一班課堂上,若沒有有趣或吸引人的課程內容,難以抓住小孩的注意力,也無法提升他們的興趣。如此一來,學生即使有在上課,也只是「左耳進,右耳出」。因此教師應針對課堂,給予學生不同的練習及實作,讓孩子們不僅僅只是在台下單方面的接受知識。
        另外一方面,法律完善的保護,使得家長及學生自己都知道老師不能「體罰」,而體罰的定義常常是家長和學生自己去定奪,導致老師無法對學生有適當的管教,也使許多老師不願多管學生的事情。
    (二)老師方面
        教師的威權逐漸因為社會變遷及法律保護而喪失,科技的發達,使傳統式教學不再被學生所接受。根據桑代克的準備律,老師應當多參加研習活動,增進課程的設計,使學生有興趣學習,也能改善「教得多,學得少」的狀況。
        另外,許多老師認為課程只要「忠實」的呈現即可,也不願多花心力在學生身上,造成學生對老師的不信任。因此學校必須針對此狀況作改善,找出不適任教師,加以培訓,若無法改善就得以解聘。
    以上兩方面是針對「教得多、學得少」的狀況加以建議,希望未來的教育都能夠更好,培養出更多的國家棟梁。
詳解 提供者:魚頭

ㄧ、在台灣的教育現場,每堂課幾乎都是老師講述居多、學生參與較少的方式來進行授課。以下根據此現象進行原因的推敲,並提出多點解決策略,內容如下:

(ㄧ)課程進度緊繃

         在教育現場,一學期的課程內容相當多,教師為了配合段考的時辰,必須不斷的拼命趕進度,因此多用講述法的方式來進行授課,學生如同囫圇吞棗一般的塞滿了許多知識,卻並非能在短短的課堂時間內真正學會。

(二)符合家長期望

         對家長而言,無非是希望兒女能夠越學越多越好,因此,教師若是「教得少」,可能會引來家長質疑教師的教學品質,甚至是額外讓兒女去補習已超前進度,不信任學校的教學。

(三)學校教育以「考試」為導向

         學校教育中,大部分的測驗評量皆以紙本考試為主,講求效率與結果的產出,因此,教師傾向於教的多,將大量的知識給予學生,使其能拿到最高得分數為目標。


根據以上的情形,以下說明幾點因應的解決策略:

(一)改變評量模式

         改以檔案評量、真實評量等方式,紀錄學生的學習歷程,進步的過程與作品的展示,而不僅僅只用紙筆測驗的分數來論定學生的學習成就。

(二)減少課程內容

         減少教材內容,以學生「學會」為最重要的任務,放慢速度藉由討論、實驗、實際操作等,讓學生真的學會,也學得深刻。

(三)改變教學方法

         將教學方式改為互動式的合作學習法、拼圖法等,以討論與互動為主,講述為輔,如同佐藤學教授的「學習共同體」一樣。

根據上述解決策略,能夠扭轉教學現場「教得多」、學生「學得少」的現況,改變教育模式,讓學生學得更好。

詳解 提供者:羊

一、以下舉出造成「教師教得多,學生學得少」的原因以及應對策略。

1、升學主義的氛圍

說明:普遍家長仍然希望孩子要贏在起跑點,並將期望及壓力施加給老師,導致老師不得多給予額外的知識給學生,而為了趕進度,所以也容易忽略學生的想法,多使用直接教學法。

解決策略:

(1)適時地與家長溝通。

(2)改變教學方式,像使用主題式與合作學習法,除了使課程內容加深加廣外,也能提升學生學習動機。

2、課程內容脫離生活經驗

說明:老師照本宣科的教書,容易使課程無法與學生的生活經驗做連結,進而導致學生對課程缺乏興趣。

 

二、解決策略:

改善教學方法,並時常反省,多與學生雙向溝通與互動。

詳解 提供者:小雨明
(ㄧ)造成的原因 1、日前的教育現場,教師為了追求課程進度以及方便評量,多以教師為中心的上課方式,評量方式也多以紙筆測驗為主。 2、教師上課內容不易與學生的學習經驗連結,程度較低的學生囿於上課進度,又缺乏補救教學的機會,不但沒有吸收新知,反而累積越來越多的問題。 (二)改善的方式 1、改變教師中心的上課方式,增進學生的學習多動機,並且融入學生生活經驗,可以以問思教學法,以學生為主體,給予問題情境增加其思考。 2、教師可以多元教學量方式檢定學生,善用問句引導學生思考。
詳解 提供者:瑞芬