申論題

依據選擇題的命題原則，將上述試題做了以下改善之調整：

1.題幹的部分講求完整，應以清晰簡單的用詞陳述題目。而上述題幹過於繁瑣將易混淆重點以致答題不易。

2.選項應在題幹下一行，以便答題者清楚作答。

3.盡量避免使用否定的敘述。該試題題幹中提到：第一堂課不是起不來，就是打瞌睡。可改為第一堂課常常起不來或是打瞌睡。

    依據命題原則命題，將能使試題更有可行性，透過試題的完整性與可行，也才能真正達到施測者所要得到的答案與結果。

依據選擇題的命題原則，以下將敘述幾項待改善之處: (1)題幹過長: 題幹敘述過於冗長會影響作答者的答題情形，而導致沒有耐心看完整個題目而隨便作答。 (2)題幹敘述宜完整: 題目之敘述應該要完整地提出問題，接著在將選項至於題幹之下，否則易增加作答者閱題之困難。 (3)題幹應避免出現與答案相似的提示性語句: 題目內容很明顯提到起步來、打瞌睡等字眼，作答者不需思考即可回答出正確答案。 (4)其他選項應具有誘答力: 其他三個選項之內容與正確答案太不相似，導致作答者根本不需考慮到其他選項即可作答，如此一來便失去了選擇題的出題原意。

1、題幹宜力求完整，避免被題目分成二個部分。

2、盡量少用否定的敘述。

3、每題的題目選項宜求一致，至少3個不超過5個。

4、所有的誘答項目應具有似真性。

5、盡量少用以上皆是或皆非的選項。

 

1.宜刪除冗言贅字，力求精簡，以清楚表明題意。

2.誘答項不具「似真性」，錯得過於明顯，無法區別學生易犯的錯誤觀念。

3.題幹不宜含有暗示正確選項的字眼。例：「深夜上網，很晚睡」。

1. 題幹敘述過於冗長, 有模糊焦點之嫌疑, 造成學生閱讀上的困難 2. 選項不宜有提示的字眼, 如(b)選項明顯提到\"睡眠\"二字, 即使學生不了解各選項, 也能正確選出答案 3. 各選項字數不宜差異過大, 如(b)選項有7個字, 而(d)選項只有3個字, 造成暗示答案的疑慮

1.引述資料來源註明出處。 2選項附上英文。 3.題目用字遣詞宜再精確。

選擇題是選擇類題型的一種，適合用於測量由簡單到複雜的學習能力，其結構分為題幹(由直接問句或不完全的敘述句構成)與選項(一個正確答案與若干錯誤答案)。題幹之後通常有3~5個選項，唯一個選項為正確或最佳答案。選擇題的命題原則如下: 1.每題選項數應一致，4~5為佳 2.題幹敘述要簡潔有力，避免過於冗長 3.選項避免重疊，須按邏輯排列 4. 少用「以上皆是」或「以上皆非」作為選項。 由於科技日新月異，使得娛樂更加多元而豐富，卻也容易令人深陷其中無法自拔，其中青少年沉迷網路便是問題之一，許多人每天花上數小時流連其中，甚至犧牲睡眠，進而引發(b)延遲睡眠症候群，導致晚睡晚起，白天嗜睡等症狀，嚴重影響生活節奏和睡眠習慣，造成學習效率每況愈下等情況發生。

根據選擇題的命題原則，本提有待改善的地方有以下三項: 1. 題目太過冗長，增加學生正確閱讀題目的困難，混淆欲測出的概念，應當將題目的敘述精簡化。 2. 其他選擇項目的誘答力很低，從題目中就能輕易的找出與選項相應的答案，應該增加其他選項的誘答力，或是更改題目的敘述，使其沒有那麼容易猜到答案。 3. 此種命題方式只得測出記憶項目這種低認知能力，應該設計成可以評量出學生哪裡有概念出問題的高認知能力題目。

1.題幹偏長且多冗言贅字，例如「而且」、「很晚睡」等用詞其實都可以刪掉的。 2.正解與其他選項差異過大。尤其在題幹針對「睡眠」狀況敘述下，答案變得太過直觀，失去題目意義。 3.論述與報告內容並未完全切合。前半段題目敘及網路，但後半段實質提問內容是因使用網路過度導致的「睡眠」問題，使提問方向失焦。

1.題幹過長，應簡短。 2.其他選項誘答力不足，應增加誘答選項。 3.題目敘述中出現提示字眼，應該避免過多提示的敘述。