22.為增進學生的國際視野,劉老師以自己任教的地理科為主,納入其他領域學科的內容。其做法較傾向何種課程統整模式?
(A)多學科(multi-disciplinary)
(B)超學科(transdisciplinary)
(C)科際整合(interdisciplinary)
(D)單一學科內(within single discipline)
答案:登入後查看
統計: A(3270), B(567), C(1264), D(376), E(0) #3120360
統計: A(3270), B(567), C(1264), D(376), E(0) #3120360
詳解 (共 10 筆)
#6024080
(A)多學科:一串葡萄(有中心但各科還是獨立)
(C)科技整合:葡萄汁(沒有學科界線)
(B)超學科:我把這個知識概念(課程統整)融為生活經驗(葡萄)
(C)科技整合:葡萄汁(沒有學科界線)
(B)超學科:我把這個知識概念(課程統整)融為生活經驗(葡萄)
ㅤㅤ

ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ

96
0
#5876151

資料來源:跨領域課程發展及素養導向設計(pdf)
類題:
【109教檢--中等學校課程與教學】
20.信義高中在發展學校本位課程時,歷史科教師邀請地區耆老提供昔時聚落與街道影像資料及人物故事給學生進行探究;地理與商科老師則請學生透過該聚落與街道影像 資料來分析當時的聚落型態,並訪問當地文史團體有關地區農業與商業街的起源及發展。該課程結合了校內多個學科的教師,設計了一整學期兩學分的社區文史課程。 此課程組織方式最接近下列哪一個課程統整模式?
(A) 學科內課程統整
(B) 多學科課程統整
(C) 超學科課程統整
(D) 科際整合課程統整
來源:https://app.yamol.tw/item/2341139
86
0
#6054257
首先我們先了解它們之間的差異 因為它們的目的(適用場合)依我理解是產生於它們之間的差異
學科界線分明程度:多學科大於科際整合大於超學科
換句話說,在其中分辨各學科內容的容易程度:多學科大於科際整合大於超學科
隨著學科界線分明程度的不同 這些方法會產生不同目的:
多學科適用於各科目精熟
科際整合適用於科目內容融入到生活經驗中間的階段
超學科適用於基於生活經驗的學習與反思
值得注意的是 超學科幾乎已經看不到科目內容的影子 科目內容只有在必要時才會被提出
換句話說,在其中分辨各學科內容的容易程度:多學科大於科際整合大於超學科
隨著學科界線分明程度的不同 這些方法會產生不同目的:
多學科適用於各科目精熟
科際整合適用於科目內容融入到生活經驗中間的階段
超學科適用於基於生活經驗的學習與反思
值得注意的是 超學科幾乎已經看不到科目內容的影子 科目內容只有在必要時才會被提出
12
0
#5874106
1.單一學科統整:是指單一學科內教材的重新組合。
2.跨學科統整:學科的界限清楚,但各科的教學活動是以相關的主題相互配合連結起來。
3.科際融合課程:學科的界限已被打破,取而代之的是依照知識性質合併的學習領域。例如社會學習領域融合了歷史、地理、政治、經濟、法律等不同的議題。
4.超學科統整:此類的統整課程完全以學生生活經驗及生活重點作為課程設計的原則。例如「主題式統整課程」設計。
資料來源:https://m.xuite.net/blog/st868221/twblog/126835313
7
0
#6126785
以咒術迴戰的角色形容,
1.多學科:伏黑、狗卷(各有各的領域)
2.科際整合:吃了宿儺手指的虎杖(融合力量)
3.超學科:(還沒崩壞、唯我獨尊ㄉ)五條悟、完全體的宿儺(戰力視為故事中近乎神的境界)
0
0