申論題

詳解提供者：楊志斌

(一)精神分析論:

1.人性觀:人性本惡。人是欲求滿足本能的生物。

2.治療師角色:指導者。個案自由聯想描述早年同痛苦經驗，經由諮商師夢的解析，分析潛意識並了解困擾之原因。

(二)個人中心治療:

1.人性觀:人性本善。人是自我實現向上、向善之個體。

2.治療師角色:支持者。以同理心、無條件積極關注、真誠一致，給予個案安全、溫暖、信任、支持的環境，找回自我協調的能力。

(三)行為治療:

1.人性觀:屬非善非惡。人是養成良好(不良)習慣之個體。

2.治療師角色:制約者。利用行為改變技術，不良行為給予懲罰，良好行為給於增強，以建立新的良好行為表現。

以上小弟淺見，錯誤之處歡迎指教。

詳解提供者：陳宇強

精神分析理論 1.人性觀:本能決定論 2.角色:指導者

個人中心治療 1.人性觀:反決定論 2.角色:支持者

行為治療 1.人性觀:環境決定論 2.角色:制約者

詳解提供者：win

一)精神分析論: 1.人性觀:人性本惡。人是欲求滿足本能的生物。 2.治療師角色:指導者。個案自由聯想描述早年同痛苦經驗，經由諮商師夢的解析，分析潛意識並了解困擾之原因。 (二)個人中心治療: 1.人性觀:人性本善。人是自我實現向上、向善之個體。 2.治療師角色:支持者。以同理心、無條件積極關注、真誠一致，給予個案安全、溫暖、信任、支持的環境，找回自我協調的能力。 (三)行為治療: 1.人性觀:屬非善非惡。人是養成良好(不良)習慣之個體。 2.治療師角色:制約者。利用行為改變技術，不良行為給予懲罰，良好行為給於增強，以建立新的良好行為表現。

詳解提供者：Eva Taiwan

比較「精神分析」、「個人中心治療」與「行為治療」三理論之人性觀與治療師角色的差異：精神分析人性觀：認為人是受到生命前六年之經驗所影響，且一生接受生(性驅力)與死(攻擊)的驅力所影響。人格則可分為三部分：本我(id)、自我(ego)與超我(super ego)，人格以自我為主(現實原則)平衡著本我(享樂原則)與超我(道德原則)。治療師角色：以

詳解提供者：Terry Chen

一、精神分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　人性觀：關注於早期經驗與潛意識，其中弗洛依德重視性驅動。此學派認為，人的困擾來自自我無法協調、慾望被壓抑或無法滿足治療師角色：治療者與當事人的關係為移情關係，透過當事人與治療者產生移情，將困擾表達出來，治療者進行分析、詮釋二、個人中心諮商理論人性觀：由羅傑斯為代表，其人性觀為認為人有向善的潛能，並有形成性傾向與實現性傾向，經由自我覺察形成完整的自我，且追求自我實現治療師角色：諮商師的角色為協助當事人「成為他自己」協助進行自我統整與自我實現。三、行為治療：人性觀：人的行為可以藉由制約形塑，重視當事人當下要解決的問題本身，並認為問題可以透過治療解決治療師角色：指導當事人形塑正確的行為，治療師在主導地位四、比較：精神分析的治療者為詮釋者的角色，個人中心的治療者為協助者，行為治療的角色為指導者。

詳解提供者：Sofia Liu

1精神分析人性觀：悲觀的早期命定論諮商師角色：分析潛意識 2個人中心治療人性觀：積極的信賴關係諮商師角色：支持者 3行為治療人性觀：環境決定論諮商師角色：制約者

詳解提供者：Lisa Lin Lisa

精神分析：人的行為背後是由自身潛意識影響的，潛意識又分本我、自我、超我，治療師在治療過程較偏指導是，利用空白螢幕來讓個案自由聯想，從中找到個案的內在想法後做治療個人中心：認為人能改變的是因為自己的想要，治療者主要為從旁陪伴、透過真誠一致、無條件接納、同理個案的一切讓個案逐漸透過關係自我療育及改變。行為治療：人的行為是能夠訓練的，透過反覆的訓練或是邊準的技術就能改變人的行為及思考。治療者透過程序性的技巧使個案改變自身行為

詳解提供者：Karen Huang

一、人性觀 1. 精神分析--為悲觀命定觀，認為因為本我與超我無法達到平衡而造成心理問題。 2. 個人中心治療--認為任何心理問題皆為情緒障礙。 3. 行為治療--以行為主義為其理論依據，對人性持環境決定論的觀點，人性是享樂主義。二、治療師角色上的差異 1. 精神分析--諮商師扮演著協助者的角色，藉由一些專業的諮商技巧來幫助當事人。 2. 個人中心治療--治療師扮演的角色比較像是朋友，而非指導者，藉由與當事者建立關係、真誠的溝通來進行諮商。 3. 行為治療--治療師與當事者建立契約，共同討論諮商內容與目標。

詳解提供者：千方

精神分析:認為人性本惡。治療師應該找出案主過去精神驅力的原因，並加以改善。個人中心治療:認為人性本善。治療師應回歸尊重、關懷、接納，以真誠一致的態度、無條件的關懷、同理心，來幫助案主。行為治療:認為人形無善無惡。治療師宜採取行為改善步驟，建立案主好的新習慣，以取代過往不好的惡習。

詳解提供者：柯馨怡

精神分析強調的是淺意識的發展與夢的解析，相信人透過潛意識去改變自己。個人中心則堅信人性本善，且透過治療師的引導，便能驅使當事者改變自己。行為治療則注重以實質的方法去讓當事人改變。簡單來說，精神分析與個人中心較強調潛意識的發展，心靈上的幫助；行為主義注重的則是實質的行為導正。精神分析的治療師較偏向分析者，為當事人分析潛意識；個人中心十分注重治療師角色，其須兼具真誠、條件關懷與同理心，才能幫助當事者；行為治療師則偏向行為導正者，透過各種行為技術去導正當事者。

申論題資訊

申論題內容

詳解 (共 10 筆)