題組內容
閱讀下文後,回答 4-5 題。
以下是小筠老師的兩則教學日誌:
日誌一
今天的國語文課,我帶領學生閱讀樂府詩選「木蘭詩」。我告訴學生,本單元目標是 理解木蘭詩的背景脈絡及內容。由於學生之前沒聽過花木蘭的故事,所以我花兩節課 說明花木蘭生平,再講解木蘭詩修辭特色,但我感覺他們還是不太懂。
日誌二
之前其他老師帶領討論課,我觀課後覺得可以運用在我的課堂。今天是我第一次帶 小組討論,學生竟一團亂:有的搞不清楚討論的問題,有的瞭解討論問題但不知道如何 討論,有的很快討論完開始聊天。原來小組討論也需要細緻規劃。
5.請分析小筠老師實施討論教學時出現的現象二和三的可能原因,並提出相應的教學 策略改善作法。(在答案卷上標註(1)(2)(3)(4)並分別寫出答案)。(8 分)

詳解 (共 5 筆)
詳解
(1)難度太難,學生的學習能力階段未達到
(2)學習單上有引導語參考課本第幾頁,幫學生搭鷹架
(3)-1題目對學生來說太簡單,設計的題目難度應選擇讓學生認為能夠解決但具有挑戰
(3)-2 題目是課本上即可以找到的答案,或是回答參考課本就可以回答的定義題目
(4)-1設定挑戰題 可以程度較好的組別有事情可以做,減少聊天影響他人的事情
(4)-2增加課外補充的小知識在學習單中,可以引起學習動機之外,也能增加學生的相關知識
詳解
- 教師未將討論的方式說明清楚
- 討論開始前,教師應說明討論的方法,並提示可以討論的面向;討論開始時,教師應至各組巡視,引導討論
- 教師未說明討論結束後的流程
- 討論開始前,教師應說明討論結束後的流程(如分享、報告等),先討論完的組別,教師可以告知其先組內進行分享,練習報告
詳解
1.同學對該領域的先備知識不足
2.教師通過提問引導學生思考,促進思考與討論發生
3.學生能力差異大,能力好的學生先做完無聊就開始聊天
4.給予先完成的組別額外加深加廣的學習內容作為加分項目
詳解
| 現象 | 可能的原因 | 改善的作法 |
| 了解討論問題但不知道該如何討論 |
(1)學生不理解討論的步驟、技巧,缺乏討論的經驗 |
(2)教師可以簡單舉例說明討論流程,或是指定發言順序、安排每個人的任務(誰發言、誰統整、誰進行分享) |
| 很快討論完開始聊天 |
(3)覺得有討論、有答案就好,或是題目過於簡單所以討論很快就結束 |
(4)教師可以給予討論完的小組更深層的問題思考;教師設計題目時需注意難易度,或是可以採用異質性分組,使能力較高者可以幫助能力較弱的同學,避免討論就浪費時間或是聊天嬉戲 |
詳解
- 可能是教師課程的指導與說明不完整,或是討論的學習單設計不良
- 改善作法為撰寫清楚的指導語,並在討論前設定明確的討論主題
- 可能是因為討論內容太簡單,或是因分組不當使經常聊天的同學分為一組
- 改善方法為討論單新增進階討論題,讓不同程度的學生即便作答時間不一致也能不浪費時間精進學;另一方面也能調整每次課程討論的分組方式