主題:動產擔保交易法

為適應工商業及農業資金融通及動產用益之需要，立法院於民國52年9月所制定通過之動產擔保交易法，主要參酌下列何國法制？ ANS:美國。~解析: 中國台灣地區立法對不動產鑑定動產抵押制度的承認，則經歷了一個曲折的發展過程。 1929年制定舊中國民法時，關於抵押權制度的設計完全是以不動產為標的的，只是在隨後頒布的“海商法”（1939年）和“民用航空法”（1953年）中對船舶抵押權和航空器抵押權作了規定。 1949年，國民黨政府退守台灣後，經過數年，局勢穩定，即從事土地改革，積極發展農業，協助中小企業，拓展外銷，提高​​國民生活。此際，最須解決的就是融資擔保問題。但農民所能提供的擔保物，除不動產外，主要為農具、農產品和家禽；而中小企業所能提供的擔保物主要是機器設備、成品和原料。如果按照“民法典”的規定，設立動產質，顯然會對農業生產和中小企業的經營造成不利影響。對此情形，台灣立法界曾就是否引入德國的讓與擔保制度來解決這一問題，展開過激烈的爭論，終因該制度在公示、拍賣和清償等方面，無法解決實際遇到的難題而作罷。此時，正值台灣與美國的政治經濟關係十分密切，於是，台灣立法者捨棄歐陸而附隨英美，以美國的《統一動產抵押法》（Uniform Chattel Mortgage Act）[9]、《統一附條件買賣法》（Uniform Conditional Sales Act）和《統一信託收據法》（Uniform Trust Receipt Act）為藍本，於1963年制定了“動產擔保交易法”。該法規定了三種動產擔保形式：動產抵押、附條件買賣和信託佔有。其中，動產抵押是專為工商企業和 農民向銀行貸款而設。至此，動產抵押制度在民法典之外，通過仿效美國法，以特別法的形式，被台灣地區立法者肯定下來。 [資料來源:http://www.wretch.cc/blog/eileen075 - 9月06日 上午10:41]